SWIP Rückschau

Veranstaltungen von und mit ‘SWIP Germany’

7.6.2016 ::: Gender Bias in Academia at Ruhr-University Bochum

Recent studies have shown that women are underrepresented as authors (Leuschner 2015). Is this due to a synergy of biases and stereotype threats? The event aims at addressing the problem of gender bias in general and in the academic world in particular. We will discuss possible ways of tackling this problem, such as raising the awareness of its occurrences and preventing its negative impact. We also aim to highlight similarities and differences in manifestations of gender bias in different academic disciplines. Moreover, the meeting provides an opportunity for exchanging experiences on gender bias in academic philosophy and in research institutions in general.

References: Leuschner, A. (2015). Social exclusion in academia through biases in methodological quality evaluation: On the situation of women in science and philosophy. Studies in History and Philosophy of Science Part A54, 56-63.

We welcome students, academic and non-academic staff of all sexes and genders. The language of the workshop is English.

When: June 7, 2016
Where: Ruhr-University Bochum, GA 03/49
Reception with buffet: Comeniusraum GA 2/41
Please register here until May 31, 2016. Childcare can be provided upon request.
Program:
17:00 -17:45 Experiencing gender biases in academia: informal discussion (reserved for non-maleparticipants)
17:45 – 18:00 Coffee break
18:00 – 18:45 Talk by Dr. Anna Leuschner ”The Synergy of Biases and Stereotype Threats in Academia”
18:45 – 19:30 Commentary by Prof. Dr. Martina Havenith-Newen

Plenary discussion

19:30 Reception with buffet

Abstract of the talk by Dr. Anna Leuschner “The Synergy of Biases and Stereotype Threats in Academia”

Data from review sections of three top philosophical journals (Ethics, Mind, and the Journal of Philosophy) show that women philosophers are not underrepresented as authors of reviewed books, particularly overrepresented as reviewers of women’s books, and generally overrepresented as book reviewers while underrepresented as article authors. In this talk, these data will be presented and explained. It is argued that the underrepresentation of women’s articles is caused by a low submission rate rather than a biased acceptance rate. As feminist science studies have shown there is a synergy of biases and stereotype threats that causes women not only to leave academic disciplines, but also to deviate in their professional behavior.

Dr. Anna Leuschner is postdoctoral researcher at the DFG Research Training Group “Integrating Ethics and Epistemology of Scientific Research” at Leibniz Universität Hannover.

Prof. Dr. Martina Havenith-Newen is professor for physical chemistry at RUB.

Organizing committee:

Beate Krickel (RUB)
Insa Lawler (Duisburg-Essen)
Judith Martens (RUB)
Dunja Šešelja (RUB)
Pascale Willemsen (RUB)

08.01.2016 ::: Workshop  ‘Chilly Climate’- in der Philosophie.
Der Workshop und die Podiumsdiskussion ‘Chilly Climate’- in der Philosophie. Wer gehört eigentlich (nicht) dazu? hat in Kooperation mit SWIP an der Friedrich-Schiller-Universität Jena stattgefunden. Hier gehts zur Pressemitteilung

07.12.2015 ::: Workshop zu ‘Frauen in der Philosophie’
Der Workshop zu ‘Frauen in der Philosophie: Herausforderungen und Potentiale’ mit Prof. Dr. Andrea Esser (Jena) und Prof. Dr. Christiane Voss (Weimar) am 7.12.2015 in der Friedrich-Schiller-Universität Jena hat in Kooperation mit SWIP stattgefunden. Infos & Anmeldung hier /// ACHTUNG Raumänderung Z3 zu Z1.

21.11.2015 ::: SWIP AK Treffen
Der ‘SWIP Ak Philosophinnen in der Lebenswelt’ traff sich am 21. November 2015 an der HU in Berlin, weitere Infos auf Anfrage. Den Bericht zum Gründungstreffen in Berlin am 20.6.2015 gibt es hier.

19.11.2015 ::: Dritter SWIP Germany Workshop
3. SWIP Germany Workshop: Kritische Masse schaffen 19. November 2015, Münchner Kompetenzzentrum Ethik der Ludwig-Maximilians-Universität München

Nach Veranstaltungen in Berlin und Bochum findet der SWIP-Workshop 2015 in München statt. Wie auch bei den vorherigen Treffen wollen wir sowohl über philosophische Themen als auch über die Situation von Frauen in der Philosophie diskutieren und die Möglichkeit zu produktivem Austausch und Vernetzung bieten. Der Workshop richtet sich an ein breites philosophisches Publikum und Interessierte sind herzlich eingeladen – wir freuen uns über rege Beteiligung!

Programm (alle Zeiten verstehen sich s.t.)

14:00 Uhr – Begrüßung und Vorstellung SWIP 14:15-15:45 Uhr – Monika Betzler (LMU München): Undermining Autonomy 15:45-16:30 Uhr – Kaffeepause 16:30-18:00 Uhr – Catherine Herfeld (MCMP München)/ Elizabeth Rosas (LMU München): Do Female Only Events have a (Positive) Effect in Mathematical Philosophy? Results from Analyzing a Summer School 18:00-18:45 Uhr – Kaffeepause 18:45-20:15 Uhr – Sally Haslanger (MIT Boston): Cracking the Ivory Ceiling: Women and Minorities in Philosophy 20:15-21:30 Uhr – Empfang Veranstaltungsprachen sind Deutsch und Englisch.

Die Teilnahme am Workshop ist kostenlos, eine verbindliche Anmeldung jedoch aus organisatorischen Gründen erforderlich.Hierfür senden Sie bitte bis zum 10. November eine kurze email an christine.bratu@lrz.uni-muenchen.de

PDF (dt/eng) :                 http://dgphil.de/uploads/media/1439733132-Christine-Bratu.pdf

12.02.2015 ::: Panel Discussion “Inclusivity in the classroom”

PANELISTS: Helen Beebee (Manchester), Christine Bratu (LMU München), Aline Dammel (FU Berlin) The panel language will be English. It will be followed by a small reception at the HU Berlin Main-building (R 3042B) and is free and open to all participants. The event is organised under the auspices of Prof. Dr. Mari Mikkola’s Feminist Philosophy Colloquium and in cooperation with the Society for Women in Philosophy Germany e.V.   

A recent survey conducted at Georgia State University (USA) by Eddy Nahmias, professor of philosophy, and his graduate students, Toni Adleberg and Morgan Thompson, showed that while male and female students enroll in introductory philosophy seminars in similar numbers, women drop out of the discipline in much greater numbers. The Georgia State survey found that female and male participants (700 in total) experienced the ‘Introduction to Philosophy’ course very differently. Female students generally found the course less enjoyable and the material less interesting and relevant to their lives than their male counterparts. In addition, they reported having less in common with their philosophy instructors and teachers, and they reported feeling less able and likely to succeed in philosophy.

This study is not alone in documenting that women and members of groups underrepresented in academic philosophy feel somehow ‘unwelcomed’ in philosophy classes, that these groups of students find it hard to communicate freely and without anxiety in a group situation, and that they feel being ignored or not taken seriously even when they try to participate.

A number of hypotheses have been put forward to explain this, none of which to date have provided a definitive analysis of what can make philosophy classrooms inhospitable to members of structurally marginalised groups. Nevertheless, professional philosophers are increasingly discussing what we can do to make our classrooms more hospitable, open and inclusive for the benefit of everyone. This panel will discuss precisely such concrete suggestions: which practices should we adopt to foster open and inclusive philosophy learning? How can we (teachers and students alike) deal with difficult situations in a classroom setting? And what can be done to foster a respectful atmosphere that encourages participation?

Humboldt-Universität zu Berlin, Dorotheenstrasse 24, R 1.506 17:00-18:30 (followed by a reception)

 

28 – 30. Juni 2015 ::: SWIP Panel

SWIP Germany beteiligte sich vom 28. bis zum 30. Juni 2015 an der Konferenz “Exploring Collaborative Contestations and Diversifying Philosophy” der Zeitschrift Hypatia hier geht’s zum Bericht.

 

30. Sep. 2014 ::: SWIP Versammlung

Die  ordentliche Mitgliederversammlung der SWIP am 30.09.2014 fand an der Westfälische Wilhelms-Universität Münster im Anschluss an die Podiumsdiskussion “Frauen in die Philosophie!” statt. Auf dem Podium konnten sich IAPH, SWIP und DGPhil vorstellen und ihr Programm zur Frauenförderung und Interessensvertretung der weiblichen Wissenschaftlerinnen in der Philosophie skizzieren.

28.8.-2.9.2014 ::: Kolloquium “Das Geschlecht der Philosophie”

Für das Kolloquium “Das Geschlecht der Philosophie” auf dem
XXIII. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Philosophie 2014 Münster
gibt es unseres Wissens keine Dokumentation, aber viele Vorträge u.a.
zur Sektion ‘Philosophie im Genderkontext’ lassen sich hier nachlesen.

21. Juli 2014 ::: 2. SWIP-Workshop:
“Menschliche Natur: wissenschaftstheoretische und ethische Aspekte”

Das SWIP-Treffen am 21. Juli 2014 in Bochum war gleichzeitig der 2. SWIP-Workshop. Informationen zum Programm finden Sie am Ende dieser Seite.

10. Juni 2013 ::: Frauen in der Philosophie- ein Gespräch mit Louise Antony

Das Gespräch mit Prof. Louise Antony (Univ. Massachusetts Amherst) über das Thema Frauen in der Philosophie (veranstaltet an der HU Berlin am 10. Juni 2013) findet sich hier.

11. Dezember 2013 ::: Frauen in der Philosophie. Eine Podiumsdiskussion zur Genderproblematik

Die Podiumsdiskussion fand mit Beteiligung von Marie Mikkola (SWIP) an der Uni Göttingen statt.

 

_______________________________________________________________

 

2. SWIP-Workshop:
“Menschliche Natur: wissenschaftstheoretische und ethische Aspekte”

Bochum, 21. Juli 2014
Raum GA 04 / 187

Der zweite SWIP-Workshop findet dieses Mal „tief im Westen“ in Bochum statt. Das Format soll über eine Analyse der Situation von Frauen* in der Philosophie hinaus die Möglichkeit zum produktiven Austausch liefern.

Der Workshop richtet sich an ein breites philosophisches Publikum und stellt über die Grenzen philosophischer Unterdisziplinen hinweg aktuelle philosophische Entwicklungen zum Thema menschliche Natur dar. Wie kann ein wissenschaftlich und ethisch angemessener Begriff der menschlichen Natur heute aussehen? Eingriffe wie genetisches Enhancement von Emotionen können als Eingriff in die menschliche Natur konzipiert werden kann. Wie sind sie ethisch zu bewerten?

Wissenschaftler_innen und Student_innen sind herzlich eingeladen, sich in der integrierten Mentoring-Sitzung auszutauschen und Netzwerke zu bilden. Wir freuen uns über rege Beteiligung!

Programm

I Wissenschaftlicher Teil (offen für alle Interessierten, englisch/deutsch)
14:00 Maria Kronfeldner (Bielefeld)
Human nature – Quo Vadis? Eliminativist and Constructive Approaches to a Contested Concept in the Philosophy of Sciences
15:15 Kaffeepause
15:45 Mari Mikkola (Berlin) Vorstellung von SWIP Germany
16:00 Helga Rudack (Bochum) Vorstellung von Mentoring-Programmen der RUB und UAMR
16:20 Felicitas Krämer (Eindhoven)
Some problems of the genetic enhancement of emotions
17:35 Pause

II Mentoring-Sitzung (für Frauen*, deutsch)
17:45-20:00 Mentoring und Netzwerken mit Fingerfood und Getränken

Abstracts der Vorträge:

Maria Kronfeldner
In the 20th century, the concept of human nature has been severely criticized as too essentialist, from a scientific as well as from a political perspective. The talk introduces into the debate and will develop a pragmatic-pluralist perspective that includes a discussion of eliminativist and constructivist approaches. Eliminativist approaches suggest to get rid of the concept, given the scientific and social critique; constructivist approaches look for post-essentialist successor concepts. To find a common ground between these different approaches, the talk addresses which social and epistemic values (should) guide us when we deal with value-laden concepts such as human nature.

Felicitas Krämer
Is it morally acceptable to genetically enhance human emotions? Emotional enhancement means the improvement of emotions by technological means. Enhanced human beings will be by and large happier than unenhanced ones and have more feelings of empathy. Among the supporters of emotional enhancement are transhumanist authors such as Nick Bostrom. The talk discusses three main problems with the enhancement of emotions: the problem of emotional complexity, the problem of shifting standards and the problem of appropriateness. It is argued that the supporters of genetic emotional enhancement have not yet properly addressed these problems. They, accordingly, do not yet have a well grounded answer to the question of what sort of feelings human beings should have.

Organisatorisches:

Die Teilnahme ist kostenlos, für den zweiten Teil ist jedoch eine verbindliche Anmeldung erforderlich. Anmeldungen bitte an Anna.Welpinghus@rub.de. Falls Sie Kinderbetreuung wünschen, ist eine Anmeldung bis zum 24.6. erforderlich.

Eine Wegbeschreibung zum Veranstaltungsort finden Sie hier.

Übernachtungsmöglichkeiten sind beispielsweise auf dieser Konferenzhomepage aufgelistet: http://www.ruhr-uni-bochum.de/philosophy/future/#

Wir danken der Fakultät für Philosophie und Erziehungswissenschaft sowie dem Gleichstellungsfonds der Ruhr-Universität Bochum für ihre Unterstützung.

Organisation:
Anna Welpinghus (Bochum)
Mari Mikkola, Vorsitzende SWIP Germany (Berlin)
Pascale Ruder (Bochum)
Anne-Sophie Brüggen (Bochum)

*Kriterium ist die Selbst-Identifikation als Frau.

 

————————————————————————————————————-

SWIP Germany e.V. hatte am 5. April 2013 in Berlin seinen ersten Kennenlern-Workshop. Ziel der Veranstaltung war es, erste Schritte zur Vernetzung von Frauen in der deutschsprachigen Philosophie im Rahmen von SWIP e.V. zu unternehmen sowie das Gespräch über die Lage von Frauen in der Philosophie zu befördern.

Zeit: Freitag, der 5. 4. 2013, 14:15 bis ca. 19:00

Ort: Berlin, Humboldt-Universität, Unter den Linden 6, Senatssaal

Programm:
ab 14:15 Ankunft
14:30 – 16:30 Vorträge mit anschließender Diskussion
Mari Mikkola, Vorstandsvorsitzende von SWIP Germany (HU Berlin): Begrüßung und
Vorstellung des Vereins
Andrea Esser, Geschäftsführerin der Deutschen Gesellschaft für Philosophie (Philipps-
Universität Marburg): Frauen in der Philosophie
16:30 – 17:00 Kaffeepause
17:00 – 18:00 offene Gesprächsrunden/Netzwerken
18:00 – 18:15 Pause
18:15 bis circa 19:00 Brainstorming/Abschlussdiskussion
ab 19:00 Empfang und Buffet

Die Organisatorinnen des Workshops
Hilkje Hänel
Mari Mikkola
Johanna Müller
Barbara Vetter
Anna Welpinghus